viernes, 28 de diciembre de 2007

El control de la Ira

Se hace difícil canalizar todo lo que muchos de nosotros tuvimos que vivir en estos últimos años, y mucho más difícil se pone cuando lo que realmente importa queda a un costado, mientras que lo menos importante hace que brote esa planta que venía germinando desde hacía ya mucho tiempo.

Ayer, en el Burger King de 9 de Julio entre Lavalle y Corrientes, un señor pelado empezó a hacer un escándalo. Las razones eran desconocidas por mí y mi acompañante, pero lo que sí pudimos vislumbrar fue que su paciencia tuvo poco tiempo de reserva para llegar al punto de violencia y no-palabras, y arrojar la bandeja en donde le habían servido su lindo combo comestible, que tan feliz nos hace a todos.

Se escuchaba "a mí no me devolvieron el vuelto, que pensás que soy un tarado? me estas tratando como un boludo vos."

El señor encargado del boliche, le acercó su libro de quejas, el cual fue completado con mucho fervor (tal como hace la pava cuando esta hirviendo el agua del mate). Después, se iba haciendo cada vez más áspera la "conversación" entre el señor pelado y el señor encargado, hasta que vinieron los señores bigotes a tranquilizar al señor pelado.

Conclusiones:

- los bigotes me quitaron la diversión de la cena
- pobre pelado
- el encargado, tranca, un capo
- el empleado se quiso quedar un vuelto, MAL!
- tranca

jueves, 27 de diciembre de 2007

=)

Mierda, hacía ya una semana que no pasaba por aca... Fue un finde bastante largo y muy positivo: vino papanuel, no me conecté casi nunca, reencuentro de ex-alumnos, me encontré con mucha gente y eso me dio más vida.

Eso de que dicen que el deporte te vitaliza, o que a través del ejercicio físico, uno genera una hormona de nosequé que hace a uno más feliz, es una falacia. A mí no se me aplica. Lo que más feliz me hace es relacionarme con gente, hablar, contar experiencias, visiones, discutir, argumentar, compartir.

Y compartir es una palabra muy extensa, y habla de la companía: van de la mano. La companía más grata que a uno le quepa, es lo que hace que los días se tornen más alegres, saludables y agradables.

El hecho de querer entender la realidad con su verdad implícita que nunca se nos revelará, nos encrucija en un camino de verdadera tristeza. ¿Pero cómo es que así y todo, me siento feliz? Es la companía, es eso que "choca" cuando tenés a ciertas personas al lado (o no), compartiendo el momento.

No sé que pasó, no tengo evidencia ahora de que lo que viví es real. Y sé que mucho menos voy a saber acerca de lo que me va a pasar. Pero lo que sí sé, es que dejé de lado la materialidad por un poquito de espíritu alegre.

jueves, 20 de diciembre de 2007

La Visión de Johnny Cash

El tipo fue un grande: ya por los 50s tenía la necesidad, la curiosidad de empezar a experimentar con la música. ¿Cómo es que así de la nada, el tipo empieza a rapear? y habla también de drogas, asesinatos, cosas pesadas que en ese momento fueron censuradas a full, y estaba muy bien visto por todos esta censura (casi todos).

Vi la película "Walk The Line", con J.Phoenix y R.Whitherspoon hace poco y la verdad es que la forma en que está contada y las actuaciones te hacen viajar en el tiempo y despertarte en 1950.

Johnny Cash en wikipedia

martes, 18 de diciembre de 2007

Somewhere Over The Rainbow / The Dark Side Of The Moon


Llámenme desactualizado, desinformado o simplemente un flaco que vive en su burbuja, pero recién el domingo me entere de ese rumor o mito de que el lado oscuro de la luna esta ligeramente sincronizado con la película el mago de oz. Claro, el disco es la mitad que la película en tiempo, pero para que quiero ver mas si solamente la idea de pensar que puedo ver una película que después de casi 70 años que no deja de ser impresionante, mezclada con un disco que es el parte-cabezas, me intriga tanto como para pensar muy seriamente en hacerlo?

Voy a investigar un poco mas, y después voy a hacer la mezcla que me propusieron... Ahí veremos los resultados.

Por lo menos, wikipedia dice algo.

Nota: no puede ser que la película sea del año 39. Sinceramente no lo creo.


lunes, 17 de diciembre de 2007

Hamlet. ¿Es "cuestión" o "pregunta"?

Yo ya venía trayendo a reflexión lo que en pocas palabras voy a intentar describir:
"Cuando en Hamlet dicen 'ser o no ser, esa es la cuestión' en realidad, dice 'be or not to be, that is the question'. Ahora, 'question' significa 'pregunta' y 'cuestión'. Entonces, ¿cuál de las dos definiciones habrá querido plasmar el autor?"

Bueno, hablándolo con Mr. L me comentaba su apreciación: Si el idioma inglés tiene una palabra que para nosotros incluye dos definiciones (similares, pero en escencia diferentes), es porque realmente esta queriendo referirse no sólo a una de ellas.

Pero claro, ¿qué diferencia hay entre cuestión y pregunta? Simple: una cuestión es una realidad que persiste en el tiempo posiblemente visualizada como un problema o situación a resolverse, mientras que una pregunta es una afirmación concisa y concreta que intenta buscar una respuesta de igual índole. Aplicado a la obra: como cuestión, está queriendo hablar del conflicto existencial del "ser o no ser"; pero como pregunta, quiere resumir en una palabra a la "verdad" (hablando en ambos casos a rasgos muuuy grandes, sin entrar en detalles).

Pero entonces tengo que hablar del idioma, lenguaje, signos y símbolos a los que está refiriendo esta palabra "question". Sin pecar en aburrido, a mi entender el idioma inglés es más reducido que el español en varios aspectos. Y ya de por sí, el lenguaje, la lengua, el idioma oral/escrito es muy escueto y no permite plasmar ni el 30% de lo que realmente se percibe o se siente.

Pero no quiero hablar de eso, porque es uno de los problemas que más me molestan.

sábado, 15 de diciembre de 2007

El mito del eterno retorno

Voy a copiar lo que dice el libro que estoy leyendo:

"¿Qué hay de personal y de histórico en la emoción que se experimenta escuchando música de Bach, en la atención necesaria para la resolución de un problema matemático, en la lucidez concentrada que presupone el examen de una cuestión filosófica cualquiera?

En la medida en que se deja de sugestionar por la historia, el hombre moderno se siente menoscabado por la posibilidad de esa supervivencia impersonal. Pero el interés por la reversibilidad y la novedad de la historia es un descubrimiento reciente en la vida de la humanidad. En cambio la humanidad arcaica se defendía de la historia traía de nuevo y de irreversible."

Me parece que está bastante claro lo que quiero decir

jueves, 13 de diciembre de 2007

¿cuál es mi camino?

Cuentan legendarios cuentos de la cultura micromachinefertiti acerca de la historia de un plebeyo que buscaba su verdadera identidad. Había llegado a una encrucijada en la cual no sólo había más de un camino, sino que eran infinitos como los lados de un círculo. Y de ahí empezó a caminar.

En el camino se encontró con diversidad de objetos, personas, animales y bichos que, sin darse cuenta, hacían que su camino se desviara. ¿Pero cuál era el camino original que había tomado? Es una pregunta que intentó dilucidar a cada obstáculo que se le presentaba, no obteniendo en ningún momento respuestas coherentes.


El vacío era casi absoluto, hasta que un día dejó de caminar y se puso a observar lo que pasaba a su alrededor: todo se movía sin destino seguro, a veces en círculos, otras en línea recta, hacia adelante, hacia atrás, otros caminaban y volvían corriendo por sus pasos. Y fue ahí cuando se dio cuenta de que si bien había caminado un camino muy largo, ese camino no le llevó a ningún lado. Pensó "Si me hubiese quedado en mi centro, no hubiese conocido a nadie ni tampoco nada de lo que hay acá. Mejor voy a seguir mi travesía hacia el infinito, parando a cada rato para ver mejor qué pasa alrededor mío".

Y fue así como su encrucijada se transformó en una muy interesante aventura de encontrar todos los días algo nuevo con qué entretenerse.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

La Música Como Lenguaje Universal

¿Por qué es la música un lenguaje interpretado con el mismo criterio por todo aquel receptor que capta estos sonidos y silencios organizados?

Si bien el origen de la música es incierto, y hasta muchos piensan que hasta existía antes del propio ser humano, hay constancias de que en el siglo 50 antes de Cristo ya existían instrumentos de percusión y cuerdas. Pero recién se pudo documentar fehacientemente en la Grecia antigua, debido a la existencia de escritura y registro de actos que el hombre cometía.

Fueron muchas las variantes que surgieron desde su creación, pero recién fue hacia finales del siglo XIX que comenzaron a aparecer las bandas de jazz, básicamente formadas por instrumentistas clásicos que, por necesidad o simplemen
te por instinto, comenzaron a cambiar los ritmos y composiciones previas, para dar así a lugar a nuevos sonidos con nuevas melodías. A partir de ahí, se conoce la historia.

Pero no es divertido hablar de esto, yo simplemente quería destacar lo siguiente:

Todo proceso político, población, cultura, o simplemente un grupo de gente, fue acompañada por música desde sus orígenes. Y siempre era acompañada con un estilo de vida, con una óptica de la realidad simplemente muy atada al género o tipo de música.

Y acá es a dónde quería llegar.

Hoy, habiendo tanta diversidad en géneros, tanta variedad en composiciones, y tanta facilidad en realizar "nuevas" creaciones, se hace imposible no caer en la mediocridad: se escuchan cada vez más melodías que lo único que hacen es repetir a grandes artistas, personas que simplemente vieron que podían hacer la diferencia dejándole un trozo de su inspiración a la humanidad. Pero también están los que no "copian", pero que sí hacen obras mediocres. Y éstos son los que más nos afectan.

Está claro que cada uno tiene libertad de elección, pero esa libertad está condicionada a nuestras necesidades. Si nuestras necesidades dejan de ser escenciales para pasar a ser meramente materiales, y si nuestros valores y creencias se convierten simplemente en una moda a la cual todo aquel que quiere ser aceptado de cierto modo por la sociedad sigue, es evidente que el círculo vicioso toma forma de espiral, haciendo que cada vez se minimice aún más a la cultura y al verdadero sentido de la música.

¿Qué puse? No tengo idea. Espero ser claro.

martes, 11 de diciembre de 2007

”La ignorancia es la mayor fuente de felicidad” (Giacomo Leopardi)

Este tipo y muchos más alguna vez se plantearon que a través de la ignorancia, se puede lograr ser más feliz. ¿Cómo? Simple, la falta de información, la percepción limitada de la realidad, la ausencia de preceptos que le dan a uno el pesimismo suficiente para notar que la vida material es finita y muchas otras cosas que hacen que a veces el vacío tome partido y se adueñe de la persona, dejando poco espacio para la imaginación o la fe de que "hay algo más" o de que simplemente hay q dejarse llevar.

Pero conseguir "ser feliz" a través de la ignorancia, es sobrecargar la vida de virtualidad, más sabiendo que es un camino hacia ella. El hecho paradójico que se plantea con este intento, hace que todo fruto de este silogismo sea tan "podrido" como el origen del mismo. Es decir: la ignorancia trae felicidad, entonces, intento ser ignorante para ser feliz. Pero el forzar esta situación, sólo hace remarcar que no se tiene la ignorancia, ya que para fingir no tener conocimientos se necesita de ellos. El hecho de tenerlos y de que éstos no puedan ser eliminados de la existencia propia, hacen imposible el "conseguir" ser ignorante.

¿En qué se basa Giacomo Leopardi para decir esto? Seguramente haya observado a muchas personas que carecían de la razón suficiente como para distinguir los males que acechaban la vida de todos, generando una realidad paralela a la que él tenía, la cual se exteriorizaba con la despreocupación de estas personas.

Entonces no estamos hablando de ignorancia, sino de
percepción de la realidad. Es esta cualidad la que hace entonces a la existencia de la felicidad o la carencia de ella.

¿Y por qué entonces no me preocupo por hacer que esta percepción se superponga al pesimismo que antes me planteaba? Sé que es un planteo difícil, pero ¿acaso no prefiero remarcar las cualidades positivas de la realidad que antes creía una gran bolsa de males, antes que anhelar la ignorancia?


Platón decía en
El Banquete: "
los ignorantes ni aman la sabiduría ni desean hacerse sabios, pues en esto precisamente es la ignorancia una cosa molesta; en que quien no es ni bello, ni bueno, ni inteligente se crea a sí mismo que lo es suficientemente. Así, pues, el que no cree estar necesitado no desea tampoco lo que no cree necesitar".

Mister P. entonces se asemeja más a lo que quiero decir con mi conclusión: si bien en algún momento quise haber sido ignorante, hoy por hoy no es lo que quisiera para mi vida, y considero que es algo que voy a mantener hasta mi último momento. Aunque no me considero una persona sobrecargada de conocimientos, creo que la razón que está adentro mío al menos alcanza para vivir la realidad de una manera un tanto peculiar, con sus pros y sus contras, pero con esa dosis de un-no-se-qué que me presta su energía para levantarme todos los días.


lunes, 10 de diciembre de 2007

el comienzo

¿por qué si en este momento tendría que estar estudiando, me pongo a inventar un blog en el que no voy a hacer más que postear boludeces sin sentido, que no aportan nada al progreso y sólo hacen que la inmiscundencia proletaria verosimil, se transformen en "entradas" o "posts" ?

bueno, la respuesta parece ser fácil:
quisiera compartir con mis allegados, y que ellos compartan conmigo, la visión de cosas cotidianas de la vida, y de cosas no tan cotidianas.

a partir de esto, pretendo coleccionar pilares no tan gruesos, pero que juntos se hacen necesarios para una mejor lectura de la verdad, el mundo, la vida, la paz, los autos, la musica, el lenguaje, los signos, el aire...