martes, 29 de julio de 2008

uno más...

Me tomo el atrevimiento de identificar a mi persona a través de un grupo social denominado de cierta forma, para que sea fácilmente diferenciado de "los demás" grupos. Entonces, paso a ser único. ¿Por qué? Porque soy original, estoy a la moda, me re-invento constantemente, creo tendencias, la gente me adora, me idolatra, quiere ser mi amiga porque tengo las zapatillas del ajedrez, y también, porque estoy tan bien peinado con el flequillo, que todas quieren dejarme efes, gor, reversas y cross-overs de 31KHz sublow.

Soy el mejor, un capo, un groso. El resto, aquel que no pertenece a mi grupo, es un pobre infeliz que no sabe lo que hace. Por eso, voy a enojarme con ellos, y voy a demostrarles mi ira a través de la falta de respeto. Porque se lo merecen, no entienden NADA de la vida, y yo soy el único, inigualable, con personalidad, que les puede demostrar que están equivocados.

Pero si soy parte de un grupo, y lo uso para definir mi personalidad, entonces, ¿será cierto lo que pienso de mí?

En otro orden de las cosas, y sin plantearme esa pregunta tan profunda para mi original personalidad, ¿será que con mi ego inflado puedo definirme mejor que si aceptara que simplemente, por conformismo, integro a una masa que tarde o temprano, va a ser recordada como un "movimiento mínimo" de personas?

Esto de usar a otros para explicarme como persona, me facilita las cosas. Menos mal que elegí ser uno más. Así la vida es más fácil, no tengo que pensar en qué soy realmente, ni tampoco qué tengo que ser, o lo que quiero en verdad.

NOTA: de no existir el concepto de ironía, este texto no podría ser expuesto

lunes, 28 de julio de 2008

Mi Naturaleza


Recluído, aislado y marginado de la sociabilización, no puedo encontrar más que soledad y paz interior ficticia, en la que, siendo yo el único partícipe de mi propia historia, podría hasta generar una tragedia indeseada.

Es por eso que aprendí, hace un tiempo importante ya, que uno no es lo que es por lo que tiene dentro suyo. Uno emite su escencia hacia el exterior, y la esparce con las mejores intenciones (no todos, claro). Aquel que esté dispuesto a recibirlo con gratitud, y que después quiera devolver residualmente aquello recibido, es quien nos termina definiendo. Entonces, llego a pensar que uno es lo que es gracias a aquellas personas que ayudan a reflejar todo eso que emanamos hacia nuestras cercanías, siempre de forma transparente y desengañable, y que termina volviendo de forma depurada y tan cristalino como cuando nació en un principio.

Hoy soy lo que soy, gracias a aquellos que en el curso de mi vida fueron demostrándome de lo que estoy hecho. Y no termina en un simple recuerdo: es una construcción de persona constante, en la cual yo soy el personaje principal, pero que no existiría si no fuera por aquella gente que me es infinitamente transparente y me ayuda a existir y crecer.

Sí, sé que lo dijo Platón, pero sé que lo que quiso decir se vio reflejado en su escrito apenas en una porción.
Hubiese sido un gusto haber compartido charlas con él. En cambio, sigo en mi conversación imaginaria con tantas personas que sé que me quisieron decir algo, pero que no pudimos estar juntos en un momento para conversar.

domingo, 27 de julio de 2008

encuentro de análogos

LADO A

lleno de vida, y sin más por hacer que regalarla
paso por el filtro que me deja vacío de mí
explorar ese camino, y luego transitarlo
es lo que define mi objetivo de ser
así como también, a cada paso dado,
entrego un poco de mi escencia, de mi alma
para así entonces ser inmortal en el espíritu
que es lo que realmente vine a hacer acá.

LADO B

era un desierto vacío sin camino ni ruta definida
era un paraíso de la inexistencia y la sequedad
hasta que encontré tras el agua, mi complemento

no dejé de ser infinitamente árido
pero sabía que el nexo que nos unía
era el sentido a tomar en un principio

el hecho de que no fueras un desierto como yo
fue lo que en definitiva me hizo dar cuenta
lo que realmente fui, soy y seré

por ser el reflejo de lo que soy, y habérmelo hecho notar
hoy te doy las gracias, y espero al menos
que descubras la mitad de lo que yo encontré

viernes, 25 de julio de 2008

nace un sol marítimo
















el momento en que el sol se convirtió en mar,
se dio por confirmada la terminación del cielo.

el momento en que el camino nos hizo llegar al sol,
ya más nada importaba. la ilimidad convertida.

un campo observante nos dijo al final de todo
que su lugar de contemplar se terminaba
para convertirse en protagonista de nuestra historia
en la definición de lo que no sabíamos explicar

martes, 22 de julio de 2008

Tinelli vs. Caso Enron

soy una persona que no mira mucha tele, la verdad, me gusta muchísimo más escuchar música, y sentir esa energía que te transmiten... también leer un poco, escribir, etc.

pero todas las noches, cuando ceno con mi familia, ya es costumbre mirar RSM (creo que es "resumen de los medios" o algo por el estilo). la verdad, no me gusta, pero bueno, a veces esta fabio alberti, que me resulta divertido en su rol de coti.

pero en fin, últimamente (y muy a mi pesar) están mostrando, tal como el 95% de los programas de televisión, un resumen de la noche anterior acerca del baile del caño, el patinaje, y todas esas cosas que hacen en el programa de tinelli.

hoy, en especial, lo veía al tipo este "la tota" con su baile del caño: si quisiera definirlo con alguna metáfora, sería un punto convertido en superficie, que tocaba en su 0,001% de forma tangencial a lo que se conoce normalmente como "movimiento del cuerpo".

ahora, intentando interpretar el mensaje que nos estaba dando este señor tinelli con su programa, descubrí que estaba "inflando" la imagen de cierta gente a la cual él elige, para luego hacerlas obtener más fama, trabajo, plata, etc.
y entendiendo esto, a su vez, recordaba el caso enron, en el que inventaron empresas off-shore para aumentar el valor de la acción y, de este modo, generar ganancias virtuales para que los propietarios inflen sus bolsillitos con dinero que ya no era ficticio, sino, tan real como un paro cardíaco.

la única diferencia que encuentro entre tinelli y quienes en su momento hicieron la manganeta financiera, es que lo que hace el cabezón es totalmente legal, y que tiene como partícipes de este virtual crecimiento a los espectadores fieles, seguidores y a todos esos que para lo único que tienen vida, es para charlar de cómo bailó la noche anterior tal o cual famoso o ciego.

la verdad, la forma en que este señor está haciendo plata (y mucha), es admirable desde un punto de vista frío. pero yendo un poco más allá del programa, y analizando el "por qué" de que se esté llenando de guita, me da tanto miedo como para empezar a desconfiar en la inteligencia y credibilidad de el tele-espectador actual (que estimo será de una población de más de 10 millones de argentinos).

ahora, y habiendo buscado la data en IBOPE (ver planilla), encuentro que la televisión del Estado es una cagada, pero, en cambio, Rial hace el pico. por qué ?!?! si en realidad, es como el "backstage" o la "previa" o "post" de Tinelli ?!?!

en definitiva, y a modo de conclusión, lo que quiero decir es que acepto que sea visto para "despejar la mente", está genial. pero muchachos, no hagamos de esto, un mundo en el que nos sumerjamos para no salir a respirar otros aires. por favor.

es tal como le comento a mis amigos que tienen alguna banda, con respecto a los lugares que cobran caro para tocar "los sucuchos estos te cobran 200 mangos por banda, porque está quien lo paga. si no existieran esos tipos, no cobrarían tanto y algunos ni cobrarían".

si seguimos alentando a este desculturalizador masivo, va a llegar un momento en el que no quede más que vivir en función a un grupo de gente que define criterio y gustos, tomando el lugar de uno para que lo haga.

sábado, 12 de julio de 2008

habían 3, hoy son 5


aca pasa algo raro: yo traje 3 biblias y de golpe, tengo así de la nada, 5 más. si sumamos peras con manzanas, nos queda un alto jugo para quedarnos despiertos y cagar frases de las del estilo atinelizadas.

sarasa sarasa era lo que decían en la sociedad de fomento, pero yo no escuchaba. era sordo.

si hacés una analogía, te vas a dar cuenta de que el pincho que comiste en el cumple de la gorda tomasa, era usado y vino reacondicionado con aire de los alpes japoneses.

no digas que no te avisé después.

no tuvo entonces una mejor idea que hacerse carne y picarse como la puerta del sierra XR4 modelo '84 que tenía en la costa. claro, por ahí fueron las aguas vivas que vuelan de noche robando oxígeno y picando coches. eso nunca lo sabremos. lo que sí vamos a saber, es que siempre que el principio comienza, el final termina. así lo dijo la parábola hamburguesa de hamburgo, así lo dicen los grandes pañolencis de hoy en día. es entonces, la gran verdad que nos hizo continuar la vida, tal y como uno la percibe hoy.

viernes, 11 de julio de 2008

el acto


(...) Consecuentemente, la relevancia de aquello innato que surgió de lo más profundo de mis entrañas y como manifestación de mi descontento general, fue lo que hizo a mi 'yo' natural y sin complicaciones tal como es visualizado en el día de hoy. Pero no es más que otro intento por amedrentar un paso que fue considerado como un retroceso cultural avanzado; un claro ejemplo de lo que uno recibe al dar esto que no quisiera estar recibiendo por tropezar siempre con la misma piedra, bajo las mismas circunstancias: repetirse, reiterarse, redundarse, acabar en la media aburrida, clásica, estancada, gris y triste. (...)

No es lo que espero
sino lo que quiero esperar
la clara decisión correcta
de una gran muestra

(mm ¬¬ lo leí y me vino a la mente un tema de Calamaro. Cambiemos...)

No, ya fue, no sale.

En definitiva, lo que quisiera demostrar con eso escrito ahí arriba, es justamente lo que está expresado. Ni mucho más, ni mucho menos: una definición, una manifestación simple de uno de los tantos sentimientos ahí guardados, que no hacen más que dar vueltas y salir cada tanto. O bien, podría significar que es correcta la aseveración pronta que nos es inculcada desde aquel pequeño pero no menos importante desarrollo inicial del origen.

jueves, 10 de julio de 2008

machismo


¿cómo decir lo que quiero expresar, sin tender a ser machista? es que sé que no está bien, y siempre intento no serlo, pero lamentablemente, percibo en la forma en cómo está todo organizado en la sociedad, que tengo que pensar que las mujeres tienden a no ser tan exitosas como los hombres en su vida, en cuanto a nivel profesional, porque evidentemente, son ellas las que son madres en definitiva, pero ¿y nosotros? también, es algo compartido.

pero bueno, no es mi visión en realidad. lo que intento expresar, es un cuestionamiento simple: ¿por qué las mujeres no pueden tener éxito? ¿y por qué cuando lo tienen, ya son "temerarias" o bien, cualquier hombre se siente intimidado por ese "esmejorqueyo"?

difícil... complejo, y tantas cosas a tener en cuenta. como por ejemplo, eso que nos enseñaron de chicos, que las madres están para planchar, lavar, cocinar, etc. mientras que el que trabaja, es el padre. MENTIRA. ya no es más así. no debería haberlo sido tampoco.

este machismo lo veo tanto en hombres como en mujeres. en los hombres es fácil de descifrarlo, pero las mujeres a veces pueden ser mucho más machistas que los hombres...

en definitiva dije poco y nada, pero yo me entiendo. pero la cosa no debería ser tan compleja, no entiendo por qué tenemos que tener tantas vueltas para algo tan simple como el convivir,el

miércoles, 9 de julio de 2008

sentimientos encontrados


culpa
el saber que se daña a alguien
pero que ese daño genera un bienestar posterior

o tal vez no... pero que sí deja una enseñanza

es una herramienta difícil de manejar. debe hacerse de forma responsable, y debe uno hacerse cargo de ella

simplemente, dejando fluir. como ayer "two ships, two destinies". el frenarlo, sólo entorpece. por más tristeza que genere. lo mejor que nos puede pasar, es lo peor para nosotros. creo.

no hay una sola verdad, no hay una sola realidad. cada día estoy más seguro de ello.

lunes, 7 de julio de 2008

diálogos


qué cosa! cómo una palabra, o una pequeña frase, puede quedar dando vueltas en la cabeza del receptor, de aquí para allá, como buscando una explicación, un agujero para salir, una conclusión difícil de conseguir a simples y primeras instancias!

pero estas palabras, en un principio pudieron haber sido un acto inconsciente de manifestación de sentimientos, o bien, algo intencional, totalmente consciente de la consecuencia potencial que estaban generando al momento de emitir su manifestación sonora.

el acto inevitable de la comunicación (informal por sobre la formal) es simplemente genial: múltiples interpretaciones a una misma afirmación, así como también, implicancias que hacen a la sustancia de lo dicho. historias, pasado, personalidad, posturas, y hasta el cómo se sentían esas personas al momento de realizar la comunicación.

no quiero entenderlo, porque sé que perdería algo de magia. simplemente, quiero percibirlo, sentirlo y dejar que fluya por mí y por aquella persona que esté conmigo para compartirlo conmigo.

jueves, 3 de julio de 2008

matemática y democracia: dos cuestiones inconclusas


¿por qué la matemática, para definir sus teorías, utiliza modelos cuestionables desde la razón? no quiero ir muy al fondo del tema, pero básicamente:

un punto, es el mínimo valor de lo que sería una superficie, pero no es superficie por sí mismo, porque se estaría contradiciendo a su definición. OK.
una recta, es un conjunto de puntos, infinitos (¿?), pero tampoco son una superficie.
ahora, un área delimitada por mínimo 3 puntos, es una superficie. y dentro de esa superficie, hay infinitos puntos (¿¿??)

bueno, todo bien con eso, aunque en realidad, no está todo bien.

pero aparece la tercera dimensión, con su eje "Z", en el cual, supuestamente, se delimita otra nueva recta/superficie, para dar volumen a lo representado.

es decir, es como una acumulación de superficies, una pegada atrás de la otra, que forman el volumen.

¿pero cómo? si las superficies no tienen volumen... ah, es una cuestión de creer o reventar... y bueno, es el modelo que hay, nos tenemos que adaptar a él porque no hay otro mejor.

y cuando llegué a esta conclusión, se me ocurrió que también tenemos a otra "ciencia" (por así llamarlo de algún modo) que está inconclusa en su concreción, y es la democracia.

muchos ya se pusieron a discutir acerca de la equidad, igualdad, derechos, etc. pero lo que quiero remarcar, es que es el modelo que hay, lo que sirve hoy por hoy, y como no hay otro mejor, no podemos adoptarlo como válido.

entonces, me pongo a pensar: ¿por qué no nos cuestionamos estos modelos, y salimos del huevo este que nos tiene tan encerrados en la vida, ya sea por conformidad, o porque realmente no sabemos qué existe allá afuera? (afuera de los prejuicios, modelos existentes, el lugar en donde "todo es posible" gracias a la imaginación y la creatividad).

me quedo entonces con que estamos en una etapa de desarrollo, en la que no es fácil conocer qué camino tomar para encontrar la forma de aportar a esto, sin perder identidad ni tampoco la razón en el intento. de todos modos, sé que no estoy aportando mucho con esto, simplemente, me doy cuenta de la escasez en los modelos de hoy, y la necesidad de nuevas teorías que puedan definir lo que realmente somos, desde un lado científico, pero también que contemple eso que es imposible de definir, que son los sentimientos

martes, 1 de julio de 2008

constantemente


estoy incorporando a mí mucha información, mucho conocimiento, experiencia por medio de la observación: cosas que ordinariamente serían calificadas como "poco interesantes". ¿pero qué me lleva a tomar simplicidades como cosas importantes? el intentar descubrir la escencia del todo para poder así, definir la nada por oposición.

ver que hacía un tiempo lo importante era una cosa, pero que hoy por hoy, quedó en segundo plano, me deja contento. porque sé que estoy dispuesto al cambio. porque sé que el cambio soy yo. porque sé que en definitiva, estoy descubriendo mi mayor profundidad, y dejando a un costado lo exterior, para que simplemente sea un vínculo material con la sociedad y la vida.

la herramienta en definitiva, sería aquella que me transporta en el camino, cual móvil independiente de quien lo conduce. extraer entonces el origen del todo, hace que este móvil no se quede quieto. si bien, pueden ocurrir imprevistos, van a ser tan bienvenidos como aquellas cosas de las que sí tengo control.

me gusta pensar que lo que hay en mis cercanías, es fruto, causa y reflejo de lo que intento dejar crecer. con armonía, con paz, con amor, desatando mi ser hacia aquel que realmente quiera descubrir que la felicidad no se consigue en ningún lado que no sea dentro de cada uno, a través de la reflexión, aceptación, transformación, realización y miles más de acciones que podríamos hacer para convertir cada uno de nuestros mundos, en uno tan hermoso que nos deje más... MÁS!